Sparta! Es geht hier doch gar nicht um Schuld und Sühne oder um Strafmaßnahmen. Es geht darum, einem User, der sich beleidigt fühlt, entgegen zu kommen. Um bei Deinem Beispiel zu bleiben: Wenn du Jens einen Vollpfosten nennst und er nimmt das hin, dann isses halt jut! Dann bleibt das so stehen und niemanden störts. Wenn du jemanden anderes (meinetwegen den Kugelfisch) mit dem gleichen Ausdruck bedenkst und der fühlt sich beleidigt, dann wird das betreffende Wort halt gelöscht - und wieder isses jut! Niemand wird gesperrt, ab er es muss auch niemand mit Beleidigungen leben. Das Löschen von bestimmten (beleidigenden) Textstellen würde ich auch nicht als Strafmaßnahme gegenüber dem Schreiber interpretieren, sondern als Schutzmaßnahme für den Angesprochenen. Von daher gibt es keine Maßeinheiten, weder einerlei noch zweierlei.
So und nun allen eine gute Nacht! Macht's überdurchschnittlich!
Zitat von GlennBDarf ich hier nochmal kurz einwerfen, dass es völlig unmöglich ist 'jemand anderes zu beleidigen'. Ihr könnt mich des Drogenkonsums bezichtigen und meine Mutter eine Hure nennen - es würde mich keineswegs beleidigen (meine Mutter vielleicht schon). Ebensowenig kann man 'jemand anderes ärgern'. Dieses sind alles aktive Prozesse, die allein durch das 'Ego' produziert werden. Ja, ich kann mich beleidigt fühlen. Ich kann mich ärgern. Und jemand anderes kann dies bewirken wollen - ob es aber klappt liegt immer am Empfänger. Dies hilft uns jetzt aber nicht wirklich weiter. GlennB
Und wie wir wissen kann man sich auch ohne irgendetwas beleidigt fühlen...
"Die Eine Wahrheit hat viele Seiten, und einer sieht nur eine Seite, der andere eine andere, und etliche sehen mehr denn eine, so wie es ihnen gegeben ist."
ok Absorbierer, Grieche, GlennB, Serafina, Eva, Hermine (jemanden vergessen),
keine Einwände Euer Ehren.
Was ist jetzt aber, wenn User A gegen User B eine vermeintlich heftige Beleidigung ablässt, User B ist aber für einige Zeit nicht da und hat demnach keine Möglichkeit, sich an die Forumsmoderatoren zu wenden. Was nun? Bleibt das Teil jetzt eine Ewigkeit stehen?
natürlich können bestimmte aussagen dazu da sein um jemand anders anzugreifen und ihn persönlich zu verletzen. ich stimme dir natürlich zu wenn du sagst, dass ich mich aber davon nicht unbedingt angesprochen fühlen muss. ich kann zum beispiel leute komplett ignorieren und mir meinen teil über deren aussagen denken, lasse ich mich durch diese leute provozieren und denk ich bei mir, so blöd kannst du mir gar nicht kommen,dass ich mich von dir angesprochen fühle. aber worauf dirk meiner meinung nach hinaus will, ist die tatsache, dass der vollpfosten einmal stehen bleibt und das andere mal unkenntlich gemacht wird. aber ehrlich dirk, was kann es deiner meinung hermine oder jemand anders zur weißglut bringen und mich aufregen, dass ein jens den vollpfosten nicht als beleidigung ansieht. ich sage nichts. wenn jemand anders sich dadurch beleidigt fühlt, dann bitte unkenntlich machen und gut ist. und auch dann kann es mir wieder egal sein ( selbst wenn ich das nicht verstehe, warum er sich nun so angepisst fühlt) wenn natürlich solche drastischen aussagen wie von erpel als beispiel benannt, dann denke ich bedarf es keiner diskussion.
Nochmals ein Schreiben an Sie. Wie Ihnen bekannt sein dürfte bin ich mit einer der ersten User Ihrer Plattform (duckti 11/2004) und habe mit meinen Nicks in den vergangennen Jahren über 110 000 Spiele gespielt (Ohne Listenplattform). Ich war Immer der Meinung für eine Gute Leistung wie sie Ihre Plattform darstellt ist auch ein entsprechender Preis akzeptabel. Diesen hab ich ende 2006 als diese Gebühr eingeführt wurde verteidigt und auch für 4 Nicks bezahlt und z.Z. für 2 ,aber in diesen Preis betrachtete ich immer auch die Nutzung des Forums eingeschlossen. Für mich stand UND steht nicht NUR das Spielen um Points im Vordergrund sondern auch ein Austausch mit anderen usern über allmögliche Themen im Forum. Mir ist sicher bewußt das ich KEIN "Pflegeleichter" User bin, aber und das kann Ihnen sicher auch ihr ehemaliger Moderator Uwe Hermann bestädigen jederzeit fair im Umgang mit anderen Meinungen. Diese eskalation in den umgangsformen ist in erster linie dem Unnachgibigen handeln Und denken Ihres Jetzigen Administratoren Stefan Franz geschuldet. Die Behauptung Diese von Ihm veröffendlichten "Forumsregeln" sind der Wunsch der Mehrheit der userschft kann ich nicht Nachvollziehen. Für mich ist das Forum durch diese Unannehmbaren Regeln nicht mehr nutzbar,insbesondere die regelung einer Lebenslangen Sperrung bei NUR einem Fehltritt UND SEINER Auslegung von Beleidigungen bzw Diffamierung ist soo nicht hinnehmbar. Ich Bitte sie daher DIESE regelung außer kraft zu setzen und auch NICHTVOLLUSERN wieder ein Schreiberecht einzuräumen.Ich Bitte sie weiterhin sich mit den Gedankengängen des Herrn Dirk Weber auseinander zu setzen. Meines Erachtens nach bieten diese Gute Ansatzpunkte für ein Gutes Gemeinsammes gelingen eines funktionierendes Forums. Sollte es zu meinem Bedauern nicht zu einem Konzens kommen können werde auch ich mich leider von Ihrer Plattform verabschieden müssen.
Mit freundlichen Grüßen Ronald Freiberger (Kampferpel,duckti donald duck,jungente,dullenhai,galaxiemaus)
Bei einigen Lehrern hatte man die Möglichkeit, die Klassenarbeit nachzuschreiben. Das Endergebnis passt dann zwar, aber im übertragenen Sinne kann es zu einem längeren "unbearbeiteten" Zeitraum kommen. Ich würde sagen: unglücklich
Andere Lehrer haben einfach ne 6 reingehauen nach dem Motto: Pech gehabt. Im übertragenen Sinne würde ich sagen: indiskutabel
Gruß SPARTAKUS
P.S.: Mir liegt es fern, Probleme zu machen. Ich möchte gern mit Euch gemeinsam ein mögliches künftiges Forumsmodell ausreifen lassen und freue mich über jede Beteiligung. Wir machen schon was daraus!
Unterschied zwischen "einfache Beleidigung" (Antragsdelikt) und menschenverachtende Äußerung ist Dummi wie mir nicht klar. Was zum Beispiel ist "Wächter von Sitte und Benimm"? Und wer legt die Einordnung in die vermeintlich richtige Kategorie fest?
eine beleidigung ist ERST dann eine wenn sich jemand beleidigt fühlt . Rassistische und Menschenverachtende Äußerungen erkennt eigendlich jeder normal gebildete Mensch sofort . wie geschrieben wen absorb schreibt ich soll den pornobalken wech machen 8er weiß schon auf was ich anspiele) dann geht das Niemanden auser uns beide was an da brauch sich nee jungfer nicht beleidigt zu fühlen .Nein noch anders Das geht DER einen feuchten Kehrricht an.
ich muss ins Bett. Bin echt klüger geworden heute.
Wie scheinen uns insgesamt immerhin darin einig zu sein, dass wir bei mutmaßlichen Beleidigungen - wenn überhaupt - Beiträge ändern und nicht User sperren wollen. Das ist doch schon mal was, worauf man aufbauen kann. Über Details werden wir schon gängige Kompromisse finden. Vielleicht ist es noch zu früh, weiter ins Detail einzusteigen.
Andererseits. Was gibt es sonst zu tun? Wieviele Beiträge gab es denn heute eigentlich im Fisch-Forum?
Sie sind vermutlich noch nicht im Forum angemeldet - Klicken Sie hier um sich kostenlos anzumelden
Offline
