Vielleicht will sie wieder einmal ihre Kritik an den Signaturen anderer User üben... Nicht, dass Du Dich jetzt angesprochen fühlst Ela Aber Flotti ist einfach so dumm, dass sie immer noch nicht verstanden hat (obwohl ich ihr es vor meiner Sperre mitteilte...), dass sie, wie im übrigen jeder andere User auch, frei entscheiden kann, ob sie die Signaturen angezeigt bekommt...
Meine Theorie ist ja eher sie wollte uns ein wenig rätseln lassen um ihren überragenden Intellekt zu demonstrieren...
Dazu fällt mir nur eines ein:
Schade, schade, schade, schade
"Die Eine Wahrheit hat viele Seiten, und einer sieht nur eine Seite, der andere eine andere, und etliche sehen mehr denn eine, so wie es ihnen gegeben ist."
Zitat von zorroVielleicht will sie wieder einmal ihre Kritik an den Signaturen anderer User üben... Nicht, dass Du Dich jetzt angesprochen fühlst Ela Schade, schade, schade, schade
Ich kann ja nicht gemeint sein, meine Signatur ist unter neun Zeilen (lol).
sashimi die Eulen sind nicht das, was sie scheinen.
1. War ein offizieller Wunsch von ihr, dass Signaturen nicht länger als 3 Zeilen sein sollen (Du hast 6!) 2. Ist es meiner Erkenntnis nach gar nicht möglich auf 9 Zeilen zu kommen (zeichenbegrenzung...probiers doch mal aus) 3. Wichtiger als die Zeilen ist ja das mit den Links und da hast du ja sogar 2 nicht bloß 1 so wie ich damals
ich wünsche mir,
* dass länge eines beitrags leserfreundlich kurz, inhaltlich + optisch gut strukturiert und nicht knallbunt ist * dass etwas sparsamer mit den zitaten umgegangen wird. - das, was nicht von belang ist, kann z. b. durch drei punkte ersetzt werden. - oder wichtige bemerkungen eines anderen mit der maus kopieren und einfügen, gänsefüßchen drumrum und fertig ;-) (ich meine hier natürlich nicht die verschobenen komplettbeiträge) * signaturen, die nicht länger als 3 zeilen inklusive leerzeilen sind, und keine links und keine bilder enthalten * möglichst wenig chatroom-minibeiträge wie "lol" oder :o) oder "find ich auch."
"Die Eine Wahrheit hat viele Seiten, und einer sieht nur eine Seite, der andere eine andere, und etliche sehen mehr denn eine, so wie es ihnen gegeben ist."
Volkswirtschaftlich am effizientesten wäre, wenn Du auch die Kommentare von damals reinkopierst, sonst müssen viele jetzt wieder einen Kommentar schreiben, und das geht anderweitig von der (Arbeits-)Zeit ab. Danke, Zorro.
ökonomisch oder nicht ökonomisch ist hier nicht die Frage
Ich denke Ihre Ergüsse sprechen für sich
"Die Eine Wahrheit hat viele Seiten, und einer sieht nur eine Seite, der andere eine andere, und etliche sehen mehr denn eine, so wie es ihnen gegeben ist."
zumindest steht da, dass Inhalte nur gut strukturiert sein müssen. Inhalte selbst müssen nicht vorhanden sein. Jetzt verstehe ich zumindest, warum Flotti sich nicht über fehlende Inhalte beschwert. Und vor allem müssen se kurz sein, ich mag lieber dick und groß.
sashimi die Eulen sind nicht das, was sie scheinen.
Zitat von AntiabsorbiererHallo zorro, ich würde Deinen Beitrag gern beflaggen. Wie geht das?
Nun um Deiner Frage zu antworten: Das hast Du praktisch so eben getan
"Die Eine Wahrheit hat viele Seiten, und einer sieht nur eine Seite, der andere eine andere, und etliche sehen mehr denn eine, so wie es ihnen gegeben ist."
Manche Menschen sind so berechenbar, das tut schon weh.
Ein kleines Fingerschnippen, kaum 4 Zeilen lang und die verbal Inkontinente glaubt ihr Überlaufen durch geheuchelte Besorgnis tarnen zu müssen.
Schätzchen, das ist doch nicht nötig, lass raus was du nicht halten kannst. Du musst da auch echt nicht warten, bis ich mal wieder mit einem anderen Nick poste. Deine Quelle kennt jedes Pseudo welches ich zur Zeit spiele. Falls du deinen Informanten noch nicht vollständig ausgequetscht hast, selbstverständlich nur in einem Gespräch in dem ich absolut keine Rolle spiele, empfehle ich dir dich aber flotti zu beeilen, denn es ist keinesfalls garantiert, dass ich immer ich bleibe. Wäre doch schade, wenn du veraltete Informationen an das Forum bringen würdest. Da kam ja dein ungefragtes, wenn auch wenig eloquentes "no comment" noch besser. Spielverderber will ich nicht sein weshalb du meinen Segen hast. Scheinst du doch endlich durch meine Nicks etwas gefunden zu haben was deinem Dasein Sinn verleiht, denn sinnlose Aktionen sind dir ja fremd, nicht wahr?
_______________________
Die Menschen scheinen die Sprache nicht empfangen zu haben, um die Gedanken zu verbergen, sondern um zu verbergen, daß sie keine Gedanken haben. (Søren Kierkegaard)
Ja, liebe Serafina, manche Menschen sind berechenbar. Daher hat Flotti nicht lange auf sich warten lassen, um ganz mutig vors Volk zu treten und zu verkünden:
Achtung, hier kommt eine Sicherheitswarnung! Bitte verhalten sie sich ruhig, rauchen sie nicht mehr und legen sie eine Schutzdecke über sich denn, Achtung! boogieman ist u.a. (!) turboliesel!
Gut daß die Menschheit noch rechtzeitig gewarnt wurde. Diese Form von Heldenmut wertet das online-Forum als Deppenforum enorm auf.
In Antwort auf:Flotti
u. a. boogieman = Turboliesel
Soviel zur "Mehrheit" der penetranten Schlammschlacht-Vertreter.
Ich kenne hier etliche User - mich eingeschlossen -, die den widerlichen Umgangston dieser Leute ablehnen und deren ständige Wiederholungen leid sind, egal ob es sich dabei um scheinbar hochintellektuelle seitenweise Ergüsse oder kurze Plattitüden jeglicher Coleur handelt. Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert, zum letzten Mal von Flotti: Heute, 05:46.
Sie sind vermutlich noch nicht im Forum angemeldet - Klicken Sie hier um sich kostenlos anzumelden
Offline
