Ja, hier bist Du richtig, wir sind das Auffanglager für Zensuropfer und Ausgestoßene. Wenn sie Dich also in der Gartenlaube rausgeschmissen haben, kannst Du hier nun richtig darüber hetzen. Hier verurteilt Dich keiner dafür!
Wie kam manne in die Gartenlaube ohne zuvor 300 Beiträge oder so verfasst zu haben? Das wäre ein Fall für Harry und Kommissarin Katja Rulandt. Aber bevor die Experten sich bemühen könnte ich ja noch ein wenig spekulieren, schliesslich bin ich dank Harry schon geübt im Lösen kniffliger Fälle - na gut, im fast Lösen.
Es wäre zB möglich, dass bei einer ODOD Kündigung automatisch eine Eintrittskarte für die Gartenlaube abfällt. Man könnte diese These leicht überprüfen, nur lohnt sich der Aufwand kaum, denn mal ehrlich, wer will schon freiwillig in nem Pavillon leben? Dort gibt es weder Sex noch Crime, nur langweiliges sich auf die Schulterklopfen.
Die Einzigen die ein wenig Spass haben sind die Administratoren, sie haben das gute alte private Investigation wieder aufleben lassen. Nicht nur der IP huldigen sie, nein es werden auch Bilddateien angelegt. Dieser Spass wird allerdings teuer bezahlt, die Administratorin mutiert so langsam zu einem weiblichen Norman Bates, der hatte auch den Überblick über seine Persönlichkeiten verloren....
Ich habe im ODOD nicht gekündigt (geht das?). Ich beteilige mich nur nicht mehr an den Diskussionen. Und wie sagte doch der Absorbierer: Lauben macht lustig . Vielleicht habe ich mehrere Dinge, die anderen nicht haben: Mein Name ist echt, ohne lästige Duplikate (ich leide also nicht an Persönlichkeitsspaltung) und er ist selbst für Kreuzdamen (die ich mal als synonym für eine bestimmte Spezies nehmen will) jederzeit im Internet in 30 Sekunden recherchierbar. Ich habe meine eigene Meinung, vertrete sie und lass mich von niemanden vor irgend einen Karren spannen. Und: Ich kenne diese ganzen alten Streits nicht und weiß nicht warum Liesel nicht mehr mit Tiffy ins Bett gehen will und warum der Absorbierer so gerne auf Drickes einschlägt. Aber man kommt natürlich schnell rein.
Ich will doch nur spielen (Doppelkopf). Der Rest ist Spaß. Warum verstehen das nicht alle. Wie ich sooft schon gesagt habe: Es geht um 200 Leute, die sich etwas austauschen wollen. Das wird später in keinem Geschichtsbuch stehen. Von daher weiß ich auch nicht, warum von - aus meiner Sicht - allen Seiten soviel Wind gemacht wird. Es geht nicht um die Macht im Staate. Im Grunde genommen weiß ich nicht, warum es geht. Ich habe klare Positionen und vertrete sie, überall. Ich stänkere und werde gestänkert. Von daher: Keine Angst. Und: Es geht auf beiden Seiten um vielleicht 2-3 Leute, die irgendwas anderes wollen und es nicht sagen. 80% der Leute sind wie ich: Sie wollen nur spielen.
Da Du hier ja auch liest, Marc, die Antwort auf Dein Post im GvA:
Zitat von Poldie Du hast sicher einen relativ klaren Blick. ... Wenn Du Dir die Reaktionen anschaust, wird Dir sicher etwas auffallen. Dabei geht es im wesentlichen um´die schon so viel zitierte Wasser/Wein Nummer. ...
Betrachte einfach einmal, welche Partei damit nicht zufrieden war... Und was dann passierte
...
Also: Ich war unzufrieden und gehöre keiner Partei an. Ich habe aber eine Meinung:
1. Für mich reicht die Forenlandschaft. Wenn ich über Doko reden will dann reicht mir die OD Plattform. Für andere Diskussionen gibt es genug Ausweichmöglichkeiten. Ich kann verschiedene Typen - auch nervige - akzeptieren. Wenn mich jemand kritisieren will soll er, aber bitte mit dem nötigen Respekt.
2. Wenn eine Plattform für alle dann muss unbedingt folgendes gelten: Ich möchte, vor allem von Leuten die ich nicht kenne, nicht beleidigt werden. Falls das passiert, will ich nicht durch TF, Anträge, Veto und Schöffen lancieren, sondern ich will irgendwo hinschreiben: Bitte Stelle xxx löschen. Punkt aus. Dann will ich, dass die Stelle gelöscht wird. Dann würde sich eine Kultur entwickeln (wie im normalen Leben auch), wo sich durch die Sensibilität der Menschen herauskristalisiert, was wer "vertragen kann".
3. Was ich überhaupt nicht nachvollziehen kann, warum Hermann, Sparta - um mal die aus meiner Sicht extreme zu nehmen - unbedingt was "für alle" haben wollen. Wozu ? Für wem ? Fürs eigene Ego ? Keine Ahnung. Ich will Vielfalt.
4. Was ich zu 100% verstehen kann, wenn sich einige Leute absondern und sagen: Ich möchte mal ungestört meine geistigen Ergüsse (oder meinen geistigen Nonsense) loswerden, ohne dass mir immer gleich jedes Wort im Mund umgedreht wird. Da kann ich aber dann langfristig auch nur sagen: Vorsicht Inzuchtgefahr. Frisches Blut ist wichtig für die Weiterentwicklung einer Spezies.
5. Was ich 0% verstehe, warum andere wiederum nicht akzeptieren können, dass man nicht beleidigt werden will und einfach mal Ruhe braucht. Warum diese wie Heuschreckenschwärme hinterhergehen, rumstänkern, provozieren, Nicks ohne Ende generieren. Ich fürchte, das wird auf beiden Seiten gemacht.
6. Ich will das, was ich im privaten Leben auch mache: Ich will selbst entscheiden mit welchen Leuten ich mich umgeben will und mit welchen nicht.
Achso, warum ich meinte, dass ich Dich gestern umgebracht habe, hier auch noch eine Kopie. Dann ist aber auch gut, weil eine gute Software-Entwicklungsstrategie ist: DRY -> don't repeat yourself:
Zitat von Dir: "Erhellung" verschaffen ... Aber sag mir doch bitte, warum Du mich gestern "fast umgebracht" hättest?
Lach, ich warte ja noch auf das Licht vom Absorbierer. Gestern las ich im ODOD (unter einem nicht gekennzeichneten Zitat):
Erst hatte ich Tränen in den Augen... Dann schmerzte das Zwerchfell... Dann bekam ich einen Krampf im Kiefer...
??? Verstehe ich nicht. Da fehlt mir der Kontext. Was sollte denn Manne auf weiblich sein ? Außerdem war dieses eine Replik auf Euren AdminTec in einem anderen Forum.
Die prinzessin war doch nur "geborgt" als man mich gesperrt hat.. das wäre ein Unvernünftiger Tipp gewesen. Hier bin ich eigentlich zorro. Nur als Admin Frodo (Ringträger)
"Die Eine Wahrheit hat viele Seiten, und einer sieht nur eine Seite, der andere eine andere, und etliche sehen mehr denn eine, so wie es ihnen gegeben ist."